Dashboard Diagnostica
Statofinished
PA totali23708
Scansionate22878
Errori7
Inizio2026-06-15T19:06
Egressdatacenter
Fine2026-06-16T23:05
Pipeline di Connessione — bucket netto
Drawdown dagli enti totali ai siti che rispondono correttamente HTTP 200 (il bucket netto su cui confrontare tutte le altre statistiche). Percentuali sul totale enti con sito indicato.
23.708
Enti totali
22.878
Con sito indicato
22.878
Scansionati
100.0%
21.921
Dominio risolve (DNS)
95.8%
21.405
Connessione riuscita
93.6%
21.104
Risponde HTTP
92.2%
19.208
HTTP 200 — NETTO
84.0%
Click dalla homepage alla pagina WB
Quanti click servono a un cittadino per raggiungere la sezione whistleblowing dalla homepage (meno = più accessibile).
14015
solo URL diretto / non in navigazione
94.9%
713
1 click
4.8%
43
2 click
0.3%
Completamento Raccolta Dati
Metodo di Discovery
Funnel Scansione
RPCT ANAC
- Totale RPCT ANAC
- 8061
- Riconciliati con PA
- 7199
- Non riconciliati
- 862
- Tasso riconciliazione
- 89.3%
Errori Frequenti
| Fase | Tipo | # |
|---|---|---|
| homepage_fetch | ConnectError | 6477 |
| homepage_fetch | ConnectTimeout | 3111 |
| homepage_fetch | ReadTimeout | 785 |
| homepage_fetch | RemoteProtocolError | 361 |
| homepage_fetch | ReadError | 223 |
| scan_single_pa | InvalidURL | 6 |
| homepage_fetch | TooManyRedirects | 3 |
| scan_single_pa | ValueError | 1 |
Retry connessioni (timeout transienti)
In coda (pending)0
Recuperati1578
Esauriti (falliti)1764
Tentativi OK1578
Tentativi falliti7615
| Tipo errore | Totale | Recuperati | Esauriti | Pending |
|---|---|---|---|---|
ConnectError |
1330 | 66 | 1264 | 0 |
ReadTimeout |
785 | 774 | 11 | 0 |
ConnectTimeout |
643 | 181 | 462 | 0 |
RemoteProtocolError |
361 | 339 | 22 | 0 |
ReadError |
223 | 218 | 5 | 0 |
Recupero per egress (datacenter vs residenziale vs VPN)
Quanti fallimenti di connessione si recuperano ritentando da un IP diverso — smaschera i blocchi WAF/anti-scraping basati su IP.
| Egress | Esito | Tentativi |
|---|---|---|
| datacenter | fallito | 7615 |
| datacenter | recuperato | 1578 |
Registro Step (per tentativo)
Per ogni fase e step: quanti enti lo raggiungono, esito dei tentativi, metodi che hanno funzionato e cause di fallimento.
| Fase | Step | Enti | Enti OK | Esiti tentativi | Metodi vincenti | Cause fallimento |
|---|---|---|---|---|---|---|
| discovery | site_fetch |
22871 | 21104 (92%) | 21104 1767 |
httpx 21104
|
ConnectError 1279ConnectTimeout 485TooManyRedirects 3 |
| discovery | section_discovery |
20649 | 14771 (72%) | 14771 64110 |
at_drilldown:at_page 5153guess_url:/whistleblowing 3534menu_crawl:ext 1361menu_crawl 1347guess_url:/amministrazione-trasparente/altri-contenuti/prevenzione-della-corruzione 983deep_crawl 580
|
no_match 64110 |
| discovery | render_decision |
2246 | 2246 (100%) | 2246 |
httpx-kept 1923browser 323
|
|
| analysis | rpct_web |
20649 | 4530 (22%) | 4530 16119 |
page/at-fallback 4530
|
not_on_page 16119 |
| analysis | policy_pdf |
20649 | 5418 (26%) | 5418 15231 |
pdf-link 5418
|
no_pdf_found 15231 |
| analysis | channel_detect |
14771 | 8320 (56%) | 8320 6451 |
form 5329platform 2991
|
no_digital_channel 6451 |
| analysis | software_fp |
8320 | 1282 (15%) | 1282 7038 |
marker 1282
|
no_marker 7038 |
| analysis | channel_reach |
8320 | 7825 (94%) | 7825 495 |
httpx 7825
|
channel_unreachable 495 |
| analysis | anonymity |
8320 | 5018 (60%) | 5018 3302 |
keyword/form 5018
|
Dettaglio PA (23708 risultati)
| PA | Regione | Sito | WB | Discovery | Canale | Software | Anon | RPCT | Policy | Dur. | Errore |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Consiglio Notarile di Aosta
cnao |
— | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Consiglio Notarile di Arezzo
cnar |
Veneto | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 1181.2s | |
|
Consiglio Notarile di Asti
cnat |
— | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | Si | Si | 128.8s | |
|
Consiglio Notarile di Bari
cnba |
Liguria | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 668.7s | |
|
Consiglio Notarile di Belluno
cnbl |
Valle d'Aosta | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | Si | 1428.7s | |
|
Consiglio Notarile di Bergamo
cnbg |
Piemonte | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 763.3s | |
|
Consiglio Notarile di Biella ed Ivrea
cnbiel |
Toscana | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Consiglio Notarile di Bologna
cnb |
Lombardia | 403 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 1123.0s | |
|
Consiglio Notarile di Bolzano
cnbz |
Valle d'Aosta | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | — | Si | 892.4s | |
|
Consiglio Notarile di Brindisi
cnbr |
Liguria | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:L1:Corruzione |
No | — | — | Si | Si | 762.3s | |
|
Consiglio Notarile di Cagliari
cnc |
Marche | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Consiglio Notarile di Cassino
cncss |
Friuli Venezia Giulia | 403 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 148.5s | |
|
Consiglio Notarile di Catanzaro Crotone Lamezia Te...
cncclv |
Liguria | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | Si | 747.1s | |
|
Consiglio Notarile di Como
cnco |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | Si | Si | 1137.8s | |
|
Consiglio Notarile di Ferrara
cnf |
Lombardia | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | Si | 244.4s | |
|
Consiglio Notarile di Firenze
cnfir |
Trentino-Alto Adige | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 995.2s | |
|
Consiglio Notarile di Gorizia
cngor |
Lombardia | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 217.3s | |
|
Consiglio Notarile di Grosseto
cngr |
Veneto | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Consiglio Notarile di Ivrea
cndi |
— | No ↗ | — | — |
— | — | — | — | — | 0.1s | SSL error: Failed to perform, ... |
|
Consiglio Notarile di Latina
cnlat |
Veneto | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 2259.2s | |
|
Consiglio Notarile di Lecce
cnl |
Liguria | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 523.1s | |
|
Consiglio Notarile di Livorno
cnliv |
Trentino-Alto Adige | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | Si | Si | 1149.4s | |
|
Consiglio Notarile di Lucca
cnlu |
Trentino-Alto Adige | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | Si | — | 992.4s | |
|
Consiglio Notarile di Matera
cnmt |
Liguria | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | Si | 460.9s | |
|
Consiglio Notarile di Milano
cnm |
Piemonte | 202 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 855.5s | |
|
Consiglio Notarile di Modena
cnm_036 |
Lombardia | No ↗ | — | — |
— | — | — | — | — | 50.0s | ConnectTimeout |
|
Consiglio Notarile di Padova
cnpd |
Valle d'Aosta | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/whistleblowing |
OK | — | No | Si | Si | 112.7s | |
|
Consiglio Notarile di Palmi
cnpal |
Emilia-Romagna | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Consiglio Notarile di Parma
cnprm |
Lombardia | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:L1:Altri Contenuti |
No | — | — | — | Si | 284.2s | |
|
Consiglio Notarile di Pavia
cnp |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl |
No | — | — | Si | Si | 342.4s | |
|
Consiglio Notarile di Perugia
cnpg |
Veneto | 202 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 898.9s | |
|
Consiglio Notarile di Pisa
cnpisa |
Veneto | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:L1:Dati ulteriori |
No | — | — | Si | Si | 1634.0s | |
|
Consiglio Notarile di Ravenna
cnra |
Lombardia | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/whistleblowing |
No | — | — | — | Si | 31.3s | |
|
Consiglio Notarile di Reggio Emilia
cnre_035 |
Lombardia | No ↗ | — | — |
— | — | — | — | — | 50.0s | ConnectTimeout |
|
Consiglio Notarile di Salerno
cndsa |
Friuli Venezia Giulia | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Consiglio Notarile di Santa Maria Capua Vetere
cnsmc |
Friuli Venezia Giulia | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 360.6s | |
|
Consiglio Notarile di Siracusa
cnsr |
Emilia-Romagna | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | Si | 267.2s | |
|
Consiglio Notarile di Sondrio
cns |
Piemonte | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Consiglio Notarile di Taranto
cnta |
Liguria | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | Si | Si | 440.3s | |
|
Consiglio Notarile di Teramo e Pescara
cntepe |
Friuli Venezia Giulia | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Consiglio Notarile di Terni
cndtr |
Veneto | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 1345.6s | |
|
Consiglio Notarile di Trento e Rovereto
cntr |
Valle d'Aosta | No ↗ | — | — |
— | — | — | — | — | 0.2s | SSL error: Failed to perform, ... |
|
Consiglio Notarile di Treviso
cntv |
Valle d'Aosta | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 973.2s | |
|
Consiglio Notarile di Venezia
cnve |
Valle d'Aosta | 200 ↗ | Si ↗ | sitemap |
OK | — | No | — | — | 1478.0s | |
|
Consiglio Notarile di Verbania
cnvb |
Umbria | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | Si | Si | 1528.5s | |
|
Consiglio Notarile di Verona
cnvr |
Valle d'Aosta | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | Si | Si | 1229.6s | |
|
Consiglio Ordine Avvocati Castrovillari
coac |
Liguria | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 461.0s | |
|
Consiglio Ordine Avvocati Lagonegro
coal |
Liguria | 403 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 499.5s | |
|
Consiglio Ordine Avvocati Salerno
coas_0 |
Friuli Venezia Giulia | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/whistleblowing |
OK | GlobaLeaks | No | Si | — | 39.9s | |
|
Consiglio Ordine Avvocati Termini Imerese
coati |
Emilia-Romagna | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:L1:ALTRI CONTENUTI |
No | — | — | — | Si | 228.5s |