Dashboard Diagnostica
Statofinished
PA totali23708
Scansionate22878
Errori7
Inizio2026-06-15T19:06
Egressdatacenter
Fine2026-06-16T23:05
Pipeline di Connessione — bucket netto
Drawdown dagli enti totali ai siti che rispondono correttamente HTTP 200 (il bucket netto su cui confrontare tutte le altre statistiche). Percentuali sul totale enti con sito indicato.
23.708
Enti totali
22.878
Con sito indicato
22.878
Scansionati
100.0%
21.921
Dominio risolve (DNS)
95.8%
21.405
Connessione riuscita
93.6%
21.104
Risponde HTTP
92.2%
19.208
HTTP 200 — NETTO
84.0%
Click dalla homepage alla pagina WB
Quanti click servono a un cittadino per raggiungere la sezione whistleblowing dalla homepage (meno = più accessibile).
14015
solo URL diretto / non in navigazione
94.9%
713
1 click
4.8%
43
2 click
0.3%
Completamento Raccolta Dati
Metodo di Discovery
Funnel Scansione
RPCT ANAC
- Totale RPCT ANAC
- 8061
- Riconciliati con PA
- 7199
- Non riconciliati
- 862
- Tasso riconciliazione
- 89.3%
Errori Frequenti
| Fase | Tipo | # |
|---|---|---|
| homepage_fetch | ConnectError | 6477 |
| homepage_fetch | ConnectTimeout | 3111 |
| homepage_fetch | ReadTimeout | 785 |
| homepage_fetch | RemoteProtocolError | 361 |
| homepage_fetch | ReadError | 223 |
| scan_single_pa | InvalidURL | 6 |
| homepage_fetch | TooManyRedirects | 3 |
| scan_single_pa | ValueError | 1 |
Retry connessioni (timeout transienti)
In coda (pending)0
Recuperati1578
Esauriti (falliti)1764
Tentativi OK1578
Tentativi falliti7615
| Tipo errore | Totale | Recuperati | Esauriti | Pending |
|---|---|---|---|---|
ConnectError |
1330 | 66 | 1264 | 0 |
ReadTimeout |
785 | 774 | 11 | 0 |
ConnectTimeout |
643 | 181 | 462 | 0 |
RemoteProtocolError |
361 | 339 | 22 | 0 |
ReadError |
223 | 218 | 5 | 0 |
Recupero per egress (datacenter vs residenziale vs VPN)
Quanti fallimenti di connessione si recuperano ritentando da un IP diverso — smaschera i blocchi WAF/anti-scraping basati su IP.
| Egress | Esito | Tentativi |
|---|---|---|
| datacenter | fallito | 7615 |
| datacenter | recuperato | 1578 |
Registro Step (per tentativo)
Per ogni fase e step: quanti enti lo raggiungono, esito dei tentativi, metodi che hanno funzionato e cause di fallimento.
| Fase | Step | Enti | Enti OK | Esiti tentativi | Metodi vincenti | Cause fallimento |
|---|---|---|---|---|---|---|
| discovery | site_fetch |
22871 | 21104 (92%) | 21104 1767 |
httpx 21104
|
ConnectError 1279ConnectTimeout 485TooManyRedirects 3 |
| discovery | section_discovery |
20649 | 14771 (72%) | 14771 64110 |
at_drilldown:at_page 5153guess_url:/whistleblowing 3534menu_crawl:ext 1361menu_crawl 1347guess_url:/amministrazione-trasparente/altri-contenuti/prevenzione-della-corruzione 983deep_crawl 580
|
no_match 64110 |
| discovery | render_decision |
2246 | 2246 (100%) | 2246 |
httpx-kept 1923browser 323
|
|
| analysis | rpct_web |
20649 | 4530 (22%) | 4530 16119 |
page/at-fallback 4530
|
not_on_page 16119 |
| analysis | policy_pdf |
20649 | 5418 (26%) | 5418 15231 |
pdf-link 5418
|
no_pdf_found 15231 |
| analysis | channel_detect |
14771 | 8320 (56%) | 8320 6451 |
form 5329platform 2991
|
no_digital_channel 6451 |
| analysis | software_fp |
8320 | 1282 (15%) | 1282 7038 |
marker 1282
|
no_marker 7038 |
| analysis | channel_reach |
8320 | 7825 (94%) | 7825 495 |
httpx 7825
|
channel_unreachable 495 |
| analysis | anonymity |
8320 | 5018 (60%) | 5018 3302 |
keyword/form 5018
|
Dettaglio PA (23708 risultati)
| PA | Regione | Sito | WB | Discovery | Canale | Software | Anon | RPCT | Policy | Dur. | Errore |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Comune di Loro Piceno
c_e694 |
Trentino-Alto Adige | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | — | Si | 716.4s | |
|
Comune di Lorsica
c_e695 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | — | — | 657.1s | |
|
Comune di Losine
c_e698 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl |
OK | — | No | — | Si | 597.7s | |
|
Comune di Lotzorai
c_e700 |
Marche | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 394.2s | |
|
Comune di Lovere
c_e704 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl |
OK | — | Si | — | Si | 652.0s | |
|
Comune di Lovero
c_e705 |
Piemonte | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 753.0s | |
|
Comune di Lozio
c_e706 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl |
OK | GlobaLeaks | No | — | Si | 26.0s | |
|
Comune di Lozza
c_707 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 748.3s | |
|
Comune di Lozzo Atestino
c_e709 |
Valle d'Aosta | 400 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 1331.7s | |
|
Comune di Lozzo di Cadore
c_e708 |
Valle d'Aosta | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl:ext |
OK | — | Si | — | — | 721.1s | |
|
Comune di Lozzolo
c_e711 |
— | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/amministrazione-trasparente/altri-contenuti/prevenzione-della-corruzione |
No | — | — | Si | Si | 25.7s | |
|
Comune di Lu e Cuccaro Monferrato
c_m420 |
— | — | — | — |
— | — | — | — | — | —s | |
|
Comune di Lubriano
c_e713 |
Veneto | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 1154.9s | |
|
Comune di Lucca
c_e715 |
Trentino-Alto Adige | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl:ext |
OK | — | Si | — | — | 1042.0s | |
|
Comune di Lucca Sicula
c_e714 |
Emilia-Romagna | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 16.1s | |
|
Comune di Lucera
c_e716 |
Liguria | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl:ext |
OK | — | Si | — | — | 488.6s | |
|
Comune di Lucignano
c_e718 |
Veneto | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 1332.7s | |
|
Comune di Lucinasco
c_l693 |
— | 200 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 190.2s | |
|
Comune di Lucito
c_e722 |
Liguria | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/whistleblowing |
OK | — | No | — | Si | 70.8s | |
|
Comune di Luco Dei Marsi
c_e723 |
Friuli Venezia Giulia | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | Si | — | — | 306.6s | |
|
Comune di Lucoli
c_e724 |
Friuli Venezia Giulia | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 253.6s | |
|
Comune di Lugagnano Val D'Arda
c_e726 |
Lombardia | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 214.7s | |
|
Comune di Lugnano In Teverina
c_e729 |
Veneto | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | — | — | 1198.0s | |
|
Comune di Lugo
c_e730 |
Lombardia | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/amministrazione-trasparente/altri-contenuti/prevenzione-della-corruzione |
OK | — | Si | Si | Si | 56.8s | |
|
Comune di Lugo di Vicenza
c_e731 |
Valle d'Aosta | 400 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 1354.2s | |
|
Comune di Luino
c_e734 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | Si | — | Si | 720.2s | |
|
Comune di Luisago
c_e735 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl |
OK | — | No | — | — | 384.5s | |
|
Comune di Lula
c_e736 |
Marche | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | — | — | 625.6s | |
|
Comune di Lumarzo
c_e737 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 406.5s | |
|
Comune di Lumezzane
c_e738 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | Si | — | Si | 30.7s | |
|
Comune di Lunamatrona
c_e742 |
Marche | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/it-it/whistleblowing |
No | — | — | — | Si | 53.4s | |
|
Comune di Lunano
c_e743 |
Trentino-Alto Adige | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl:ext |
OK | GlobaLeaks | No | Si | Si | 995.2s | |
|
Comune di Lungavilla
c_b387 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/amministrazione-trasparente/altri-contenuti/prevenzione-della-corruzione |
OK | — | No | Si | Si | 199.0s | |
|
Comune di Lungro
c_e745 |
Liguria | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | — | — | 503.7s | |
|
Comune di Luni
c_g143 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/whistleblowing |
OK | — | No | — | Si | 132.0s | |
|
Comune di Luogosano
c_e746 |
Friuli Venezia Giulia | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 297.1s | |
|
Comune di Luogosanto
c_e747 |
Marche | 200 ↗ | Si ↗ | sitemap |
OK | — | Si | Si | Si | 659.4s | |
|
Comune di Lupara
c_e748 |
Liguria | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 445.5s | |
|
Comune di Lurago D'erba
c_e749 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl |
OK | GlobaLeaks | No | Si | Si | 31.5s | |
|
Comune di Lurago Marinone
c_e750 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl:ext |
No | — | — | — | — | 585.7s | |
|
Comune di Lurano
c_e751 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/whistleblowing |
OK | — | Si | Si | Si | 157.7s | |
|
Comune di Luras
c_e752 |
Marche | 200 ↗ | Si ↗ | sitemap |
OK | — | Si | Si | Si | 734.7s | |
|
Comune di Lurate Caccivio
c_e753 |
Piemonte | 200 ↗ | Si ↗ | menu_crawl:ext |
OK | — | Si | — | — | 32.2s | |
|
Comune di Lusciano
c_e754 |
Friuli Venezia Giulia | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
No | — | — | — | — | 267.1s | |
|
Comune di Luserna
c_e757 |
Valle d'Aosta | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/amministrazione-trasparente/altri-contenuti/prevenzione-della-corruzione |
No | — | — | Si | Si | 141.8s | |
|
Comune di Luserna San Giovanni
c_e758 |
— | 200 ↗ | Si ↗ | at_drilldown:at_page |
OK | — | No | — | Si | 198.0s | |
|
Comune di Lusernetta
c_ku0k |
— | 200 ↗ | Si ↗ | guess_url:/whistleblowing |
OK | — | Si | — | Si | 29.4s | |
|
Comune di Lusevera
c_e760 |
Lombardia | 400 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 607.1s | |
|
Comune di Lusia
c_e761 |
Valle d'Aosta | 400 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 1335.7s | |
|
Comune di Lusiana Conco
c_m427 |
Valle d'Aosta | 400 ↗ | No | none |
— | — | — | — | — | 1348.8s |